Initial commit to new repository

dist/AxCopilot/skills/commit-review.skill.md

@@ -0,0 +1,67 @@
+---
+name: commit-review
+label: 커밋 메시지 리뷰
+description: Git 커밋 메시지를 Conventional Commits 기준으로 검토하고 개선을 제안합니다.
+icon: \uE8CB
+tabs: code
+---
+
+작업 폴더의 최근 Git 커밋 메시지를 검토하고 개선안을 제시하세요.
+
+## 작업 절차
+1. `process_run` — `git log --oneline -20` 으로 최근 커밋 목록 확인
+2. `process_run` — `git log --format="%H%n%s%n%b%n---" -10` 으로 상세 메시지 확인
+3. `process_run` — `git diff HEAD~1` 으로 최신 커밋 변경 내용 확인 (필요 시)
+4. 각 커밋을 Conventional Commits 기준으로 분석
+5. 결과를 정리하여 출력
+
+## Conventional Commits 규칙
+```
+<type>[optional scope]: <description>
+
+[optional body]
+
+[optional footer(s)]
+```
+
+### type 종류
+- `feat`: 새 기능
+- `fix`: 버그 수정
+- `docs`: 문서 변경
+- `style`: 포맷팅 (코드 동작 변경 없음)
+- `refactor`: 리팩토링
+- `perf`: 성능 개선
+- `test`: 테스트 추가/수정
+- `chore`: 빌드/도구 설정
+- `ci`: CI 설정 변경
+
+## 검토 항목
+1. **type 적절성**: 변경 내용과 type이 일치하는가
+2. **설명 품질**: 50자 이내, 명령형, 명확한 내용
+3. **본문 유무**: 복잡한 변경에 "왜" 설명이 있는가
+4. **일관성**: 팀 내 커밋 스타일이 통일되어 있는가
+5. **Breaking Change**: BREAKING CHANGE 푸터 또는 ! 표기
+
+## 출력 형식
+```
+## 커밋 메시지 리뷰 결과
+
+### 전체 요약
+- 검토 커밋: N개
+- 규칙 준수: N개 ✓ / 위반: N개 ✗
+
+### 개별 리뷰
+
+#### abc1234 "Fix login bug"
+- ❌ type 없음 → `fix: resolve login authentication failure`
+- ❌ 본문 없음 → 원인과 해결 방법 추가 권장
+
+#### def5678 "feat: add user profile page"
+- ✅ Conventional Commits 준수
+- 💡 scope 추가 권장: `feat(profile): add user profile page`
+```
+
+## 주의사항
+- 비판이 아닌 건설적 제안을 하세요.
+- 팀의 기존 컨벤션이 있으면 그것을 우선 존중하세요.
+- 개선된 메시지 예시를 항상 함께 제시하세요.