AX Agent 계획 승인 흐름을 transcript 우선으로 전환하고 claw-code 비교 기준을 문서화

- claw-code 대비 canonical prompt set 10종을 parity 문서에 추가해 Chat/Cowork/Code 회귀 검증 기준을 고정함
- AX와 claw-code의 도구/스킬 차이를 문서에 정리해 남은 parity 목표를 명확히 함
- PlanViewerWindow를 즉시 띄우지 않고 inline 승인/수정/취소 버튼을 transcript에 먼저 노출하도록 계획 승인 흐름을 변경함
- PlanViewerWindow는 하단 계획 버튼으로 여는 보조 상세 보기 역할로 축소함
- 검증: dotnet build src/AxCopilot/AxCopilot.csproj -c Release -v minimal -p:OutputPath=bin\verify\ -p:IntermediateOutputPath=obj\verify\ (경고 0 / 오류 0)

README.md

@@ -7,6 +7,11 @@ Windows 전용 시맨틱 런처 & 워크스페이스 매니저
 개발 참고: Claw Code 동등성 작업 추적 문서  
 `docs/claw-code-parity-plan.md`
 
+- 업데이트: 2026-04-05 22:04 (KST)
+- `claw-code`와 AX Agent를 같은 기준으로 비교할 수 있도록 canonical prompt set 10종을 parity 문서에 고정했습니다. Chat 기본/장문, Cowork 문서/데이터, Code 수정/빌드, queue follow-up, post-compaction, permission 승인, slash skill 진입까지 핵심 회귀 흐름을 한 세트로 검증하도록 정리했습니다.
+- 도구/스킬 비교 기준도 parity 문서에 추가했습니다. AX는 문서/오피스/데이터/업무형 도구가 더 풍부하고, `claw-code`는 transcript-native tool/approval/permission 메시지 구조가 더 정교하다는 차이를 명시했습니다.
+- 계획 승인 UX는 `claw-code` 쪽 흐름에 더 가깝게 inline 우선으로 바꿨습니다. AX Agent는 이제 승인 요청 시 `PlanViewerWindow`를 먼저 띄우지 않고 transcript 내부의 승인/수정/취소 버튼을 우선 보여주며, 계획 상세는 하단 `계획` 버튼으로만 여는 보조 경로를 사용합니다.
+
 - 업데이트: 2026-04-05 16:55 (KST)
 - `claw-code` 대비 AX Agent 추정 진척율 기준선을 문서에 남겼습니다. 현재 기준은 핵심 엔진 `82%`, 채팅 메인 UI `68%`, Cowork/Code 상태 UX `63%`, 내부 설정 연결 `88%`, 전체 AX Agent 동등 품질 `74%`입니다.
 - 메인 핵심 엔진 로직에 직접 영향을 주는 설정은 최소화 원칙으로 다시 검토하기 시작했습니다. 이미 실질 선택지가 사라진 `계획 모드` 계열은 사용자 노출을 더 줄였고, 남은 엔진성 설정은 개발자 탭 중심으로 계속 정리합니다.

docs/DEVELOPMENT.md

@@ -4745,3 +4745,6 @@ ow + toggle ?쒓컖 ?몄뼱濡??ㅼ떆 ?뺣젹?덈떎.
 - 이번 묶음 후 parity 는 `core engine 100% / main transcript UI 100% / Cowork·Code runtime UX 100% / internal settings 100% / overall 100%` 기준으로 최종 마감 판단했습니다.
 - 검증: `dotnet build src/AxCopilot/AxCopilot.csproj -c Release -v minimal -p:OutputPath=bin\verify\ -p:IntermediateOutputPath=obj\verify\` 경고 0 / 오류 0
 - 업데이트: 2026-04-05 21:43 (KST)
+- Document update: 2026-04-05 22:04 (KST) - Added a canonical 10-prompt regression set to `docs/claw-code-parity-plan.md` so AX Agent and `claw-code` can be compared on the same Chat/Cowork/Code scenarios: basic/long chat, document/data cowork, bug-fix/build code, queued follow-up, post-compaction continuity, permission approval, and slash skill entry.
+- Document update: 2026-04-05 22:04 (KST) - Added a tool/skill delta snapshot to the parity plan. AX remains stronger on document/office/data workflows, while `claw-code` remains stronger on transcript-native approval/tool-result/permission message taxonomy.
+- Document update: 2026-04-05 22:04 (KST) - Switched plan approval flow to transcript-first. `CreatePlanDecisionCallback()` now prepares `PlanViewerWindow` without auto-opening it, shows the inline approval controls in the transcript first, and keeps the bottom `계획` button as the secondary detail surface.

docs/claw-code-parity-plan.md

@@ -122,6 +122,83 @@
 - Manual scenario 3: Code task with execution log noise -> completion -> compact -> next turn -> reopen
 - Manual scenario 4: AX Agent internal settings change -> immediate runtime reflection without layout regression
 
+## Canonical Prompt Set
+- Updated: 2026-04-05 22:04 (KST)
+- The following prompt set should be used for AX vs `claw-code` parity checks. The goal is not byte-identical output, but equivalent execution route, approval behavior, and artifact/result quality.
+
+1. Chat basic answer
+- Prompt: `회의 일정 조정 메일을 정중한 한국어로 써줘`
+- Apply to: `Chat`
+- Verify: normal reply render, retry/regenerate stability, reopen durability
+
+2. Chat long-form explanation
+- Prompt: `RAG와 fine-tuning 차이를 실무 관점으로 7가지로 설명해줘`
+- Apply to: `Chat`
+- Verify: long response rendering, compaction follow-up continuity
+
+3. Cowork document task
+- Prompt: `신규 ERP 도입 제안서 초안을 작성해줘. 목적, 범위, 기대효과, 추진일정 포함`
+- Apply to: `Cowork`
+- Verify: topic/task preset routing, plan-first execution, actual document-oriented output path
+
+4. Cowork data task
+- Prompt: `매출 CSV를 분석해서 월별 추세와 이상치를 요약해줘`
+- Apply to: `Cowork`
+- Verify: data-analysis tool choice, reduced runtime noise, final summary quality
+
+5. Code bug-fix task
+- Prompt: `현재 프로젝트에서 설정 저장 버그 원인 찾고 수정해줘`
+- Apply to: `Code`
+- Verify: read/search/edit path, diff persistence, reopen consistency
+
+6. Code build/test task
+- Prompt: `빌드 오류를 재현하고 수정한 뒤 다시 빌드해줘`
+- Apply to: `Code`
+- Verify: build/test loop, failure retry, final completion message
+
+7. Queued follow-up
+- Prompt sequence:
+  - `이 창 레이아웃 문제 원인 찾아줘`
+  - `끝나면 README도 같이 갱신해줘`
+- Apply to: `Cowork`, `Code`
+- Verify: queue chaining, next-turn pickup without UI mutation
+
+8. Post-compaction continuity
+- Prompt: `지금까지 논의한 내용을 5줄로 이어서 정리하고 다음 작업 제안해줘`
+- Apply to: `Chat`, `Cowork`, `Code`
+- Verify: compact-after-next-turn continuity, no token-only completion
+
+9. Permission approval
+- Prompt: `이 파일을 수정해서 저장해줘`
+- Apply to: `Code`
+- Verify: permission request, approve/reject rendering, final transcript consistency
+
+10. Slash / skill entry
+- Prompt: `/bug-hunt src 폴더 잠재 버그 찾아줘`
+- Apply to: `Code`
+- Verify: slash entry uses the same prepared-execution route as normal send
+
+## Tool / Skill Delta Snapshot
+- Updated: 2026-04-05 22:04 (KST)
+- AX tool registry count is larger than `claw-code`, but the shape is different.
+- AX reference: `src/AxCopilot/Services/Agent/ToolRegistry.cs`
+- `claw-code` reference: `src/tools/*`, `src/skills/bundledSkills.ts`
+
+### AX stronger areas
+- Document/office generation and conversion (`ExcelSkill`, `DocxSkill`, `PptxSkill`, `DocumentPlannerTool`, `DocumentAssemblerTool`)
+- Data/business utilities (`DataPivotTool`, `SqlTool`, `FormatConvertTool`, `TextSummarizeTool`)
+- WPF-integrated enterprise UX and Korean workflow presets
+
+### claw-code stronger areas
+- Transcript-native tool use / rejection / approval message taxonomy
+- Plan approval request/response rendering in the message stream
+- Permission and tool-result message consistency
+- Bundled skill registry and skill message integration
+
+### Remaining parity target
+- Keep AX's richer business/document tool set
+- Bring transcript rendering and approval/status UX closer to `claw-code`
+
 ## Current Snapshot
 - Updated: 2026-04-05 19:42 (KST)
 - Estimated parity:

src/AxCopilot/Views/ChatWindow.xaml.cs

@@ -9916,22 +9916,10 @@ public partial class ChatWindow : Window
 
             await Dispatcher.InvokeAsync(() =>
             {
-                // PlanViewerWindow 생성 또는 재사용
+                EnsurePlanViewerWindow();
-                if (_planViewerWindow == null || !IsWindowAlive(_planViewerWindow))
+                _planViewerWindow?.LoadPlan(planSummary, steps, tcs);
-                {
-                    _planViewerWindow = new PlanViewerWindow(this);
-                    _planViewerWindow.Closing += (_, e) =>
-                    {
-                        e.Cancel = true;
-                        _planViewerWindow.Hide();
-                    };
-                }
-
-                // 계획 표시 + 승인 대기
-                _planViewerWindow.ShowPlanAsync(planSummary, steps, tcs);
-
-                // 하단 바 계획 버튼 표시
                 ShowPlanButton(true);
+                AddDecisionButtons(tcs, options);
             });
 
             // 5분 타임아웃
@@ -9973,6 +9961,19 @@ public partial class ChatWindow : Window
         };
     }
 
+    private void EnsurePlanViewerWindow()
+    {
+        if (_planViewerWindow != null && IsWindowAlive(_planViewerWindow))
+            return;
+
+        _planViewerWindow = new PlanViewerWindow(this);
+        _planViewerWindow.Closing += (_, e) =>
+        {
+            e.Cancel = true;
+            _planViewerWindow.Hide();
+        };
+    }
+
     /// <summary>하단 바에 계획 보기 버튼을 표시/숨김합니다.</summary>
     private void ShowPlanButton(bool show)
     {

src/AxCopilot/Views/PlanViewerWindow.cs

@@ -287,7 +287,7 @@ internal sealed class PlanViewerWindow : Window
     // 공개 API
     // ════════════════════════════════════════════════════════════
 
-    public Task<string?> ShowPlanAsync(string planText, List<string> steps, TaskCompletionSource<string?> tcs)
+    public void LoadPlan(string planText, List<string> steps, TaskCompletionSource<string?> tcs)
     {
         _planText = planText;
         _steps = steps;
@@ -304,7 +304,11 @@ internal sealed class PlanViewerWindow : Window
         RenderSteps();
         BuildApprovalButtons();
         _statusBar.Visibility = Visibility.Collapsed;
+    }
 
+    public Task<string?> ShowPlanAsync(string planText, List<string> steps, TaskCompletionSource<string?> tcs)
+    {
+        LoadPlan(planText, steps, tcs);
         Show();
         Activate();
         return tcs.Task;