AX-Copilot-Codex/dist/AxCopilot/skills/commit-review.skill.md

name, label, description, icon, allowed-tools, tabs

name	label	description	icon	allowed-tools	tabs
commit-review	커밋 메시지 리뷰	Git 커밋 메시지를 Conventional Commits 기준으로 검토하고 개선을 제안합니다.	\uE8CB	process git_tool file_read text_summarize	code

작업 폴더의 최근 Git 커밋 메시지를 검토하고 개선안을 제시하세요.

작업 절차

1. process — git log --oneline -20 으로 최근 커밋 목록 확인
2. process — git log --format="%H%n%s%n%b%n---" -10 으로 상세 메시지 확인
3. process — git diff HEAD~1 으로 최신 커밋 변경 내용 확인 (필요 시)
4. 각 커밋을 Conventional Commits 기준으로 분석
5. 결과를 정리하여 출력

Conventional Commits 규칙

<type>[optional scope]: <description>

[optional body]

[optional footer(s)]

type 종류

• feat: 새 기능
• fix: 버그 수정
• docs: 문서 변경
• style: 포맷팅 (코드 동작 변경 없음)
• refactor: 리팩토링
• perf: 성능 개선
• test: 테스트 추가/수정
• chore: 빌드/도구 설정
• ci: CI 설정 변경

검토 항목

1. type 적절성: 변경 내용과 type이 일치하는가
2. 설명 품질: 50자 이내, 명령형, 명확한 내용
3. 본문 유무: 복잡한 변경에 "왜" 설명이 있는가
4. 일관성: 팀 내 커밋 스타일이 통일되어 있는가
5. Breaking Change: BREAKING CHANGE 푸터 또는 ! 표기

출력 형식

## 커밋 메시지 리뷰 결과

### 전체 요약
- 검토 커밋: N개
- 규칙 준수: N개 ✓ / 위반: N개 ✗

### 개별 리뷰

#### abc1234 "Fix login bug"
- ❌ type 없음 → `fix: resolve login authentication failure`
- ❌ 본문 없음 → 원인과 해결 방법 추가 권장

#### def5678 "feat: add user profile page"
- ✅ Conventional Commits 준수
- 💡 scope 추가 권장: `feat(profile): add user profile page`

주의사항

• 비판이 아닌 건설적 제안을 하세요.
• 팀의 기존 컨벤션이 있으면 그것을 우선 존중하세요.
• 개선된 메시지 예시를 항상 함께 제시하세요.