지침과 문서에 코드 컨텍스트 안정화 계획을 반영한다

- AGENTS.md에 코드 파일 주석 영문화와 인코딩 손상 문자열 정리 규칙을 추가한다.

- 최근 Code 탭 실행 로그를 재분석해 메시지 수 증가 대비 컨텍스트 충실도 저하 원인을 정리한다.

- Code working set, task-aware pruning, tool trace invariant, bootstrap observability를 포함한 장기 수정 계획 문서를 추가한다.

- README와 DEVELOPMENT 문서에 2026-04-16 01:28 KST 기준 분석 결과와 후속 계획을 기록한다.

- 검증: dotnet build src\\AxCopilot\\AxCopilot.csproj -c Release -v minimal -p:OutputPath=bin\\verify_context_plan_docs\\ -p:IntermediateOutputPath=obj\\verify_context_plan_docs\\ (경고 0 / 오류 0)

docs/DEVELOPMENT.md

@@ -1746,3 +1746,18 @@ UI ?遺우쁽????域뱀뮆???귐뗫솯?醫딆춦 ???袁る퓮 ?臾믩씜 ??疫
 - 프로세스 출력 인코딩은 `src/AxCopilot/Services/Agent/BuildRunTool.cs`, `src/AxCopilot/Services/Agent/ProcessTool.cs`에서 UTF-8 고정 대신 Windows 기본 출력 인코딩을 우선 사용하도록 조정했습니다. 한국어 콘솔 출력이 UTF-8로 강제 디코딩되며 깨질 수 있던 경로를 줄이기 위한 수정입니다.
 - 검증: `dotnet build src/AxCopilot/AxCopilot.csproj -c Release -v minimal -p:OutputPath=bin\\verify_agent_ui_layout_encoding\\ -p:IntermediateOutputPath=obj\\verify_agent_ui_layout_encoding\\` 경고 0 / 오류 0
 - 검증: `dotnet test src/AxCopilot.Tests/AxCopilot.Tests.csproj -c Release -v minimal --filter "ChatWindowSlashPolicyTests|AgentLoopCodeQualityTests" -p:OutputPath=bin\\verify_agent_ui_layout_encoding_tests\\ -p:IntermediateOutputPath=obj\\verify_agent_ui_layout_encoding_tests\\` 통과 194
+
+업데이트: 2026-04-16 01:28 (KST)
+- 최상위 개발 지침 `AGENTS.md`의 코드 품질 섹션에 인코딩/주석 규칙을 추가했습니다. 앞으로 코드 파일 내부 주석은 영어만 사용하고, 인코딩 손상 문자열이 보이는 코드 파일을 수정할 때는 깨진 주석/프롬프트/상태 문자열도 영어로 정리하는 것을 기본 규칙으로 고정했습니다.
+- 최근 Code 탭 실행 로그를 다시 점검했습니다. `2026-04-16 00:46:26`부터 `00:50:52`까지 같은 실행에서 `messages=7 -> 125`로 증가한 것을 확인했고, 단순히 컨텍스트 길이가 늘지 않는 문제는 아니었습니다. 대신 아래 두 축이 더 직접적인 원인으로 보였습니다.
+  - `tool_calls/tool 쌍 불일치`, `고아 tool 메시지` 보정이 반복되며 tool trace 구조가 흔들리는 문제
+  - `AgentToolResultBudget`, `ContextCondenser`, `SessionLearningCollector`, `LoadWorkspaceContext` 경로가 Code 작업에 필요한 build/file evidence보다 preview/요약을 더 빨리 남기는 문제
+- 최근 WPF 지뢰찾기 실행에서는 `MC3089(StatusBarItem 자식 중복)` 이후 `CS0017(Program.cs / App.g.cs 진입점 중복)`로 실패 원인이 옮겨갔는데, 이때 이전 수정 의도와 최신 실패 원인을 묶어 주는 Code 전용 working set 계층이 없어 같은 파일과 오류를 반복 재탐색하는 패턴이 나타났습니다.
+- 위 분석과 외부 리서치를 바탕으로 `docs/CODE_CONTEXT_RELIABILITY_PLAN.md`를 추가했습니다. 이 문서는 다음 5단계 계획을 정리합니다.
+  - Context observability and bootstrap repair
+  - Code working-set memory layer
+  - Task-aware pruning and protected evidence
+  - Tool trace invariant hardening
+  - Encoding hygiene and prompt quality cleanup
+- 계획 문서는 `claude-code` 참조 지점(`claw-code/.../src/query.ts`, `history.ts`, `memory-context.md`), AX 적용 위치, 완료 조건, 품질 판정 시나리오를 함께 기록했습니다.
+- 외부 근거로는 Anthropic Claude Code memory docs, OpenAI practical guide to building agents, `SWE-Pruner: Self-Adaptive Context Pruning for Coding Agents`를 반영해 "자동 메모리 계층", "관측 가능성/eval 우선", "task-aware pruning" 원칙을 계획에 녹였습니다.