컨텍스트는 claude-code식으로 유지하고 품질 강제는 AX 기준으로 복원한다
- Cowork 문서 생성 가이드에 richer section pattern과 생성 후 점검 요약을 다시 넣어 단조로운 문서와 빈약한 최종 요약을 보강 - docs 태스크 최종 보고 프롬프트를 별도 분기해 출력 파일 경로, 핵심 섹션, 구성 규모, 생성 후 확인 사항을 다시 강하게 요구 - balanced/reasoning_first/document_heavy 프로필에서 문서 검증 게이트와 최종 보고 게이트를 복원해 품질 강제를 AX 기준으로 유지 - 검증: dotnet build src/AxCopilot/AxCopilot.csproj -c Release -v minimal -p:OutputPath=bin\\verify\\ -p:IntermediateOutputPath=obj\\verify\\ 경고 0 / 오류 0
This commit is contained in:
@@ -7,6 +7,13 @@ Windows 전용 시맨틱 런처 & 워크스페이스 매니저
|
||||
개발 참고: Claw Code 동등성 작업 추적 문서
|
||||
`docs/claw-code-parity-plan.md`
|
||||
|
||||
- 업데이트: 2026-04-12 23:58 (KST)
|
||||
- Cowork 문서 생성이 단조로워지고 마지막 요약이 약해진 부분을 다시 보강했습니다. 문서 태스크 가이드에 반복적인 동일 패턴 섹션 작성을 피하고, 목적에 따라 요약/핵심 발견/비교표/타임라인/권고안/부록 같은 richer section pattern을 쓰도록 다시 유도했습니다.
|
||||
- Cowork 시스템 프롬프트도 같은 기준으로 조정했습니다. 새 문서 생성 시 filler paragraph 대신 bullets, tables, structured comparison을 적극적으로 쓰게 하고, 최종 응답에는 생성 후 점검 항목까지 포함한 구조화 요약을 남기도록 복원했습니다.
|
||||
- 문서형 최종 보고는 `simple`에서도 출력 파일 경로와 핵심 섹션을 남기고, `balanced/rich`에서는 문서 유형, 출력 경로, 핵심 섹션, 분량/구성 규모, 생성 후 확인 사항까지 요약하도록 다시 강화했습니다.
|
||||
- 실행 프로필도 AX 품질 기준으로 일부 되돌렸습니다. `balanced`, `reasoning_first`, `document_heavy`는 문서 검증 게이트와 최종 보고 재정리 게이트를 다시 활성화해, 컨텍스트 관리만 `claude-code`에 맞추고 품질 강제는 AX 쪽 기준을 유지하도록 조정했습니다.
|
||||
- 검증: `dotnet build src/AxCopilot/AxCopilot.csproj -c Release -v minimal -p:OutputPath=bin\\verify\\ -p:IntermediateOutputPath=obj\\verify\\` 경고 0 / 오류 0
|
||||
|
||||
- 업데이트: 2026-04-12 23:45 (KST)
|
||||
- `claude-code` 기준으로 남아 있던 provider/compact/UI 후속 차이를 더 줄였습니다. OpenAI 호환 도구 호출은 이제 모델 계열별 호환 프로파일을 적용해 Qwen·LLaMA·DeepSeek 같은 취약한 vLLM 계열에서 최근 structured tool history 범위를 더 좁히고, 병렬 tool call과 reasoning_effort도 더 보수적으로 전송합니다.
|
||||
- tool forcing fallback도 보강했습니다. IBM 배포형뿐 아니라 일반 OpenAI 호환 경로에서도 `tool_choice`가 400으로 거부되면, plain text 지시를 덧붙인 대체 요청으로 한 번 더 재시도해 `채팅은 되지만 Cowork/Code만 막히는` 조합을 줄였습니다.
|
||||
|
||||
@@ -734,6 +734,15 @@ owKindCounts를 함께 남겨 %APPDATA%\\AxCopilot\\perf 기준으로 transcript
|
||||
- compact 뒤 첫 LLM 호출이 복원된 맥락의 종류를 더 안정적으로 전달받습니다.
|
||||
- transcript와 usage UI가 `claw-code`처럼 더 얇고 조용한 운영 메타 표현을 유지합니다.
|
||||
|
||||
## Cowork 문서 생성 다양성/최종 요약 보강
|
||||
|
||||
- 업데이트: 2026-04-12 23:58 (KST)
|
||||
- `TaskTypePolicy`의 docs 가이드를 다시 강화했습니다. 새 문서 작성 시 flat하고 반복적인 섹션 구성을 피하고, 목적에 따라 요약/발견/비교표/타임라인/권고안/부록 같은 richer section pattern을 적극적으로 쓰도록 유도합니다.
|
||||
- `AgentLoopService.BuildFinalReportQualityPrompt`는 docs 태스크를 별도 분기합니다. `simple`도 출력 파일 경로와 핵심 섹션을 남기고, `balanced/rich`는 문서 종류, 출력 경로, 핵심 섹션 3~6개, 분량/구성 규모, 생성 후 확인 사항까지 요약하도록 복원했습니다.
|
||||
- `ChatWindow.SystemPromptBuilder`는 Cowork 시스템 프롬프트에 richer document composition 가이드를 다시 넣었습니다. filler paragraph를 줄이고 bullets/tables/structured comparison을 더 적극적으로 쓰게 하며, 최종 completion summary에 생성 후 점검 항목을 포함하도록 했습니다.
|
||||
- `ModelExecutionProfileCatalog`는 품질 강제를 다시 살렸습니다. `balanced`, `reasoning_first`, `document_heavy` 프로필에서 `EnableDocumentVerificationGate`, `DocumentVerificationGateMaxRetries`, `FinalReportGateMaxRetries`를 복원해 문서 생성 후 검증 근거와 최종 보고 품질을 다시 AX 기준으로 유지합니다.
|
||||
- 검증: `dotnet build src/AxCopilot/AxCopilot.csproj -c Release -v minimal -p:OutputPath=bin\\verify\\ -p:IntermediateOutputPath=obj\\verify\\` 경고 0 / 오류 0
|
||||
|
||||
## claude-code식 provider/compact/UI 후속 정렬
|
||||
|
||||
- 업데이트: 2026-04-12 23:45 (KST)
|
||||
|
||||
@@ -3532,6 +3532,29 @@ public partial class AgentLoopService
|
||||
private static string BuildFinalReportQualityPrompt(TaskTypePolicy taskPolicy, bool highImpact)
|
||||
{
|
||||
var expressionLevel = GetAgentUiExpressionLevel();
|
||||
var isDocumentTask = string.Equals(taskPolicy.TaskType, "docs", StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
|
||||
|
||||
if (isDocumentTask && expressionLevel == "simple")
|
||||
{
|
||||
return "[System:FinalReportQuality] 최종 답변을 짧게 정리하세요.\n" +
|
||||
"1. 어떤 문서 또는 산출물을 만들었는지\n" +
|
||||
"2. 실제 출력 파일 경로\n" +
|
||||
"3. 핵심 섹션 또는 내용 2~4개\n" +
|
||||
"4. 확인한 사항 한 줄\n" +
|
||||
"불필요한 메타 설명은 쓰지 마세요.";
|
||||
}
|
||||
|
||||
if (isDocumentTask)
|
||||
{
|
||||
return "[System:FinalReportQuality] 문서 작업 최종 답변을 한눈에 이해되게 정리하세요.\n" +
|
||||
"1. 작업 유형 또는 문서 종류\n" +
|
||||
"2. 실제 출력 파일 경로\n" +
|
||||
"3. 핵심 섹션/장/표/분석 포인트를 3~6개로 요약\n" +
|
||||
"4. 문서 분량 또는 대략적인 구성 규모\n" +
|
||||
"5. 생성 후 무엇을 검토하거나 확인했는지\n" +
|
||||
"6. 실제 미해결 이슈가 있을 때만 마지막에 짧게 적기\n" +
|
||||
"사용자가 파일을 열지 않아도 내용이 떠오를 만큼 구체적으로 쓰되, 장황한 메타 설명은 피하세요.";
|
||||
}
|
||||
|
||||
if (expressionLevel == "simple" && !taskPolicy.IsReviewTask && !highImpact)
|
||||
{
|
||||
|
||||
@@ -89,16 +89,16 @@ public static class ModelExecutionProfileCatalog
|
||||
ReduceEarlyMemoryPressure: false,
|
||||
EnablePostToolVerification: false,
|
||||
EnableCodeQualityGates: true,
|
||||
EnableDocumentVerificationGate: false,
|
||||
EnableDocumentVerificationGate: true,
|
||||
EnableParallelReadBatch: true,
|
||||
MaxParallelReadBatch: 6,
|
||||
CodeVerificationGateMaxRetries: 1,
|
||||
HighImpactBuildTestGateMaxRetries: 1,
|
||||
FinalReportGateMaxRetries: 0,
|
||||
FinalReportGateMaxRetries: 1,
|
||||
CodeDiffGateMaxRetries: 0,
|
||||
RecentExecutionGateMaxRetries: 0,
|
||||
ExecutionSuccessGateMaxRetries: 0,
|
||||
DocumentVerificationGateMaxRetries: 0,
|
||||
DocumentVerificationGateMaxRetries: 1,
|
||||
TerminalEvidenceGateMaxRetries: 1),
|
||||
"fast_readonly" => new ExecutionPolicy(
|
||||
"fast_readonly",
|
||||
@@ -139,16 +139,16 @@ public static class ModelExecutionProfileCatalog
|
||||
ReduceEarlyMemoryPressure: true,
|
||||
EnablePostToolVerification: false,
|
||||
EnableCodeQualityGates: false,
|
||||
EnableDocumentVerificationGate: false,
|
||||
EnableDocumentVerificationGate: true,
|
||||
EnableParallelReadBatch: true,
|
||||
MaxParallelReadBatch: 6,
|
||||
CodeVerificationGateMaxRetries: 0,
|
||||
HighImpactBuildTestGateMaxRetries: 0,
|
||||
FinalReportGateMaxRetries: 0,
|
||||
FinalReportGateMaxRetries: 1,
|
||||
CodeDiffGateMaxRetries: 0,
|
||||
RecentExecutionGateMaxRetries: 0,
|
||||
ExecutionSuccessGateMaxRetries: 0,
|
||||
DocumentVerificationGateMaxRetries: 0,
|
||||
DocumentVerificationGateMaxRetries: 1,
|
||||
TerminalEvidenceGateMaxRetries: 1),
|
||||
_ => new ExecutionPolicy(
|
||||
"balanced",
|
||||
@@ -164,16 +164,16 @@ public static class ModelExecutionProfileCatalog
|
||||
ReduceEarlyMemoryPressure: false,
|
||||
EnablePostToolVerification: false,
|
||||
EnableCodeQualityGates: true,
|
||||
EnableDocumentVerificationGate: false,
|
||||
EnableDocumentVerificationGate: true,
|
||||
EnableParallelReadBatch: true,
|
||||
MaxParallelReadBatch: 6,
|
||||
CodeVerificationGateMaxRetries: 1,
|
||||
HighImpactBuildTestGateMaxRetries: 1,
|
||||
FinalReportGateMaxRetries: 0,
|
||||
FinalReportGateMaxRetries: 1,
|
||||
CodeDiffGateMaxRetries: 0,
|
||||
RecentExecutionGateMaxRetries: 0,
|
||||
ExecutionSuccessGateMaxRetries: 0,
|
||||
DocumentVerificationGateMaxRetries: 0,
|
||||
DocumentVerificationGateMaxRetries: 1,
|
||||
TerminalEvidenceGateMaxRetries: 1),
|
||||
};
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -71,13 +71,15 @@ internal sealed class TaskTypePolicy
|
||||
"[System:TaskType] This is a document/content task. " +
|
||||
"If the user asks you to create or write a new document, skip file exploration entirely and go directly to the creation tool (docx_create, html_create, excel_create, etc.). " +
|
||||
"Use document_plan only when it materially helps structure a multi-section document. " +
|
||||
"Avoid flat, repetitive section writing. Match the structure to the user's purpose and vary the shape with summaries, findings, tables, comparisons, timelines, action items, or appendices when useful. " +
|
||||
"Prefer concrete and business-ready content over generic filler paragraphs. " +
|
||||
"Prefer producing a real file on disk when the request is clearly for a deliverable, but do not force file creation for analysis-only or advisory requests. " +
|
||||
"If the user asks you to read or analyze existing documents, use: glob/grep -> document_read/file_read -> analysis. " +
|
||||
"Use folder_map only when the user explicitly asks for folder contents or directory structure.",
|
||||
FailurePatternFocus = "Check source evidence and document completeness first.",
|
||||
FollowUpTaskLine = "",
|
||||
FailureInvestigationTaskLine = "",
|
||||
FinalReportTaskLine = "",
|
||||
FinalReportTaskLine = "For document tasks, include output path, document type, key sections with one-line descriptions, and what was checked after generation.\n",
|
||||
},
|
||||
_ => new TaskTypePolicy
|
||||
{
|
||||
|
||||
@@ -65,6 +65,8 @@ public partial class ChatWindow
|
||||
sb.AppendLine("For ordinary Cowork requests where no plan is requested, proceed directly with the work and focus on producing the requested result.");
|
||||
sb.AppendLine("If the user asks for a brand-new report, proposal, analysis, manual, or other document and does not explicitly ask to reference workspace files, do NOT start with glob, grep, document_read, or folder_map.");
|
||||
sb.AppendLine("In that case, go straight to the creation tool. Use document_plan only when multi-section structure work clearly improves the result or when the user explicitly requests a plan.");
|
||||
sb.AppendLine("When writing a new document, avoid repetitive same-shape sections. Tailor the structure to the purpose and use summaries, findings, comparison tables, timelines, recommendations, appendices, or action items when they improve clarity.");
|
||||
sb.AppendLine("Prefer concrete and useful content over filler. If a section benefits from bullets, tables, or structured comparison, use them instead of flat generic paragraphs.");
|
||||
sb.AppendLine("After creating files, summarize what was created and include the actual output path.");
|
||||
sb.AppendLine("IMPORTANT: In your FINAL response after ALL work is done, provide a structured completion summary in this format:");
|
||||
sb.AppendLine(" - 작업 유형: (e.g., report/analysis/proposal)");
|
||||
@@ -72,6 +74,7 @@ public partial class ChatWindow
|
||||
sb.AppendLine(" - 주요 섹션: list key sections/chapters with brief description");
|
||||
sb.AppendLine(" - 분량: page count, word count estimate");
|
||||
sb.AppendLine(" - 사용 도구: tools used during creation");
|
||||
sb.AppendLine(" - verification: what you checked after generation (section completeness, placeholders, formatting, dates, etc.)");
|
||||
sb.AppendLine("The user wants to see what the document contains at a glance without opening the file.");
|
||||
sb.AppendLine("Do not stop after a single step. Continue autonomously until the request is completed or a concrete blocker (permission denial, missing dependency, hard error) is encountered.");
|
||||
sb.AppendLine("When adapting external references, rewrite names/structure/comments to AX Copilot style. Avoid clone-like outputs.");
|
||||
@@ -81,6 +84,7 @@ public partial class ChatWindow
|
||||
sb.AppendLine(" 2. Use document_plan only when multi-section structure work clearly improves the result or when the user explicitly asks for a plan. When the user requests a plan, present it for approval before proceeding.");
|
||||
sb.AppendLine(" 3. Then immediately create the real output file with html_create, docx_create, markdown_create, or file_write.");
|
||||
sb.AppendLine(" 4. Fill every section with real content. Do not stop at an outline or plan only.");
|
||||
sb.AppendLine(" 4-1. Use richer section patterns when they help: summary box, key findings bullets, comparison table, timeline, checklist, action items, appendix.");
|
||||
sb.AppendLine(" 5. The task is complete only after the actual document file has been created or updated.");
|
||||
|
||||
// 문서 품질 검증 루프
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user