lacvet/AX-Copilot-Codex
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions 1 Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
90ef3400f6ca3c707674260f689c6f6fdf2cd214
AX-Copilot-Codex/docs/AX_AGENT_REGRESSION_PROMPTS.md
lacvet a2c952879d 모델 프로파일 기반 Cowork/Code 루프와 진행 UX 고도화 반영 
- 등록 모델 실행 프로파일을 검증 게이트, 문서 fallback, post-tool verification까지 확장 적용

- Cowork/Code 진행 카드에 계획/도구/검증/압축/폴백/재시도 단계 메타를 추가해 대기 상태 가시성 강화

- OpenAI/vLLM tool 요청에 병렬 도구 호출 힌트를 추가하고 회귀 프롬프트 문서를 프로파일 기준으로 전면 정리

- 검증: dotnet build src/AxCopilot/AxCopilot.csproj -c Release -v minimal -p:OutputPath=bin\\verify\\ -p:IntermediateOutputPath=obj\\verify\\ (경고 0 / 오류 0)
2026-04-08 13:41:57 +09:00

5.2 KiB
Raw Blame History

AX Agent Regression Prompts

업데이트: 2026-04-08 10:38 (KST)

claw-code와 AX Agent를 같은 기준으로 비교하기 위한 공통 회귀 프롬프트 세트입니다.

사용 규칙

  • 루프 정책, transcript 렌더, 권한/계획/진행 UX, queue/compact/reopen 흐름에 영향을 주는 변경 뒤에는 이 문서를 기준으로 최소 1회 점검합니다.
  • 모든 항목을 매번 전부 돌릴 필요는 없지만, 바뀐 영역과 맞닿은 묶음은 반드시 확인합니다.
  • 결과는 “모양이 똑같은가”보다 “사용자 체감 흐름과 완료 품질이 같은가”를 기준으로 봅니다.

실패 분류

  • blank-reply: 토큰은 쓰였는데 본문이 비거나 assistant 카드가 비어 있음
  • duplicate-banner: 같은 실행 이벤트가 transcript에 중복 표시됨
  • bad-approval-flow: 권한/계획/질문 요청이 inline으로 닫히지 않고 popup 의존이 큼
  • queue-drift: 연속 요청, retry, regenerate가 다른 실행 경로를 타거나 순서가 꼬임
  • restore-drift: reopen 후 queue, 최신 메시지, 진행 상태가 어긋남
  • status-noise: Cowork/Code 기본 상태선에 debug 느낌 정보가 과하게 노출됨
  • no-tool-loop: 도구 미호출 보정이 길게 반복되고 실제 tool call로 이어지지 않음
  • slow-doc-fallback: 문서 작업에서 document_plan 후 산출물 없이 오래 루프를 탐
  • profile-drift: 등록 모델 프로파일을 바꿨는데 실제 loop/fallback/verification 성향이 달라지지 않음

Chat

  1. 기본 응답
  • 프롬프트: 회의 일정 조정 메일을 정중한 톤으로 써줘
  • 확인:
    • blank-reply
    • restore-drift
    • SSE/타이핑형 출력이 실제로 보이는지
  1. 장문 설명
  • 프롬프트: RAG와 fine-tuning 차이를 실무 관점으로 7가지로 설명해줘
  • 확인:
    • 장문 markdown 렌더 안정성
    • compact 이후 다음 턴 유지
    • blank-reply

Cowork

  1. 문서 생성
  • 프롬프트: 신규 ERP 도입 제안서 초안을 작성해줘. 목적, 범위, 기대효과, 추진일정 포함
  • 확인:
    • 작업 유형 반영
    • document_plan -> 산출물 생성 흐름이 실제로 닫히는지
    • slow-doc-fallback
    • 진행 줄에 처리 중 / 문서 결과 생성 중 / 검증 중이 보이는지
  1. 데이터 분석
  • 프롬프트: 매출 CSV를 분석해서 분기 추세와 이상치를 요약해줘
  • 확인:
    • 데이터 분석 프리셋/도구 선택
    • read-only 도구 배치가 빠르게 붙는지
    • status-noise
  1. 긴 대기/압축
  • 프롬프트: 지금까지 논의한 내용을 5줄로 이어서 정리하고 다음 작업을 제안해줘
  • 확인:
    • 컨텍스트 압축 중... 라이브 표시
    • elapsed/token meta가 비정상값 없이 보이는지
    • blank-reply

Code

  1. 버그 수정
  • 프롬프트: 현재 프로젝트에서 설정 저장 관련 버그 원인 찾고 수정해줘
  • 확인:
    • 읽기/검색/수정 흐름
    • diff 근거와 검증 근거 유도
    • restore-drift
  1. 빌드/테스트
  • 프롬프트: 빌드 오류를 재현하고 수정한 뒤 다시 빌드해줘
  • 확인:
    • build/test loop
    • 실패 시 원인 표시
    • queue-drift
  1. 코드 검토
  • 프롬프트: 현재 변경사항을 리뷰해서 위험한 점을 먼저 알려줘
  • 확인:
    • 리뷰 출력 형식
    • verification/report gate
    • status-noise

프로파일

  1. tool_call_strict
  • 등록 모델 프로파일: 도구 호출 우선
  • 프롬프트: src 폴더에서 설정 저장 버그 찾아서 고쳐줘
  • 확인:
    • 첫 1~2턴 내 tool call 발생
    • no-tool-loop 감소
    • verification gate가 과도하지 않은지
  1. fast_readonly
  • 등록 모델 프로파일: 읽기 속도 우선
  • 프롬프트: 프로젝트 구조와 핵심 진입 파일을 빠르게 파악해줘
  • 확인:
    • 읽기 도구 병렬 배치
    • 불필요한 verification gate 없음
    • 답변이 빨리 시작되는지
  1. document_heavy
  • 등록 모델 프로파일: 문서 생성 우선
  • 프롬프트: 영업 전략 보고서 초안을 HTML 문서로 작성해줘
  • 확인:
    • document_plan 후 장기 재시도보다 fallback이 빨리 타는지
    • 실제 산출물 생성까지 닫히는지
    • slow-doc-fallback 없음
  1. reasoning_first
  • 등록 모델 프로파일: 추론 우선
  • 프롬프트: 현재 아키텍처에서 병목 원인을 설명하고 개선안을 비교해줘
  • 확인:
    • 초반 즉시 tool call을 강요하지 않는지
    • reasoning 후 필요한 tool call로 이어지는지
    • profile-drift 없음

권한 / 결과

  1. 권한 거부 후 재시도
  • 프롬프트: 설정 파일을 수정해서 저장해줘
  • 흐름:
    • 첫 권한 요청은 거부
    • 같은 작업 다시 요청
  • 확인:
    • reject와 approval_required가 다르게 보이는지
    • bad-approval-flow
  1. 부분 성공
  • 프롬프트: 여러 문서를 찾아 읽고 핵심만 요약해줘
  • 확인:
    • 일부 실패가 partial 성격으로 읽히는지
    • 후속 권장 작업 표시가 있는지

개발 루틴 고정

  • Chat 변경: 1, 2
  • Cowork 변경: 3, 4, 5, 9, 11
  • Code 변경: 6, 7, 8, 9, 10
  • 권한/도구 결과 변경: 13, 14
  • 모델 프로파일/루프 정책 변경: 9, 10, 11, 12
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink